Ухвала суду № 68705761, 29.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11807/15-ц

Провадження № 2/638/5333/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 « Про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння », треті особи : ПАТ « Комерційний банк « Приватбанк », Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на грошові кошти, витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння та стягнення коштів за користування безпідставно отриманим майном,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо залучення в якості третьої особи Національний банк України, обґрунтовуючи тим, що третя особа ПАТ КБ «Приватбанк», який підпорядкований Національному банку України, на неодноразові запити суду не відповідає і з можливістю посприяти скорішому виконанню ухвали суду про забезпечення доказів.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи Національний банк України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі..

Аналізуючи зазначене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і необхідно залучити у якості третьої особи Національний банк України.

Керуючись ст.36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 « Про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння », треті особи : ПАТ « Комерційний банк « Приватбанк », Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на грошові кошти, витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння та стягнення коштів за користування безпідставно отриманим майном в якості третьої особи Національний банк України (01601, м. Київ, вул.. Інститутська, 9 ).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: