Ухвала суду № 68705463, 05.09.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12735/17

Провадження № 2/638/4524/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про зняття арешту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2звернулися до суду з позовом про зняття арешту з будинку № 26 по вул. Севастопольській в м. Харкові.

Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не виконані вимоги ст.119 ЦПК України, а саме: до участі у справі не залучені Харківська міська рада та Харківська обласна державна адміністрація, оскільки арешт на спірний житловий будинок накладений на підставі рішень, прийнятих вказаними вище державними органами.

Відповідно до ст.121 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про зняття арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять діб з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя