Ухвала суду № 68704919, 07.09.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/59/17

У Х В А Л А

07.09.17 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді-Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Благовіщенське цивільну справу за скаргою Гайворонської районної ради Кіровоградської області, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання незаконними та скасування постанов про накладнення штрафів від 07.07.2017 року ВП №54107719 та від 14.07.2017 року ВП №54107719,-

В С Т А Н О В И В:

до початку з"ясування обставин у справі представник Гайворонської районної ради подав заяву по відвід судді Ясінського Л.Ю. посилаючись на те, що суддя Ясінський Л.Ю. не може брати участь у розгляді вказаної скарги, оскільки оскаржувані постанови про накладення штрафів винесені за невиконання рішення Ульяновського районного суду від 31 травня 2017 року, яке виніс саме суддя Ясінський Л.Ю.

Наведені обставини викликають сумнів у об"єктивності та упередженності судді Ясінського Л.Ю., що є недопустимим.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву в якій просить суд розглянути чправу без їх участі.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, зокрема, якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, або якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Дослідивши клопотання, суд з метою недопущення в подальшому подання нових заяв про відвід судді і з метою недопущення наявності сумнівів у скаржника з приводу об'єктивності рішення у справі та запобігання безпідставних скарг, вважає за необхідне заяву про відвід задовольнити

Керуючись ст.ст.20- 25,210,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представник Гайворонської районної ради Кіровоградської області про відвід судді Ясінського Л.Ю. -задоволити.

Справу передати для повторного автоматизованого розподілу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1