Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.09 Справа № 17/274
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Лері Люкс", м. Луганськ
про стягнення 3554 грн. 64 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача –не прибув;
від відповідача –представник не прибув
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3554 грн. 64 коп.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся про дату та час розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно накладної № 200627/11 від 20.06.08 на підставі довіреності ЯОЛ № 143529 від 19.06.08 позивач передав відповідачу товар на суму 4443 грн. 30 коп.
Товар відповідачем оплачений частково –19.06.08 сплачено 888 грн. 66 коп. Решта коштів не сплачена.
Позивачем 06.10.09 направлено на адресу Відповідача лист - вимогу про сплату боргу за вих. № 0510/01/09 від 05.10.09. В зазначеному листі Позивач вимагав погашення заборгованості у сумі 3554 грн. 64 коп.
Кошти не сплачені.
Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу 3554 грн. 64 коп.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Фактично сторони вступили у правовідношення, згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання оплатити отримані цінності.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач претензією № 0510/01/09 від 05.10.09 заявив відповідачу вимогу про сплату боргу.
Строк виконання зобов’язання минув, кошти не сплачені.
За таких підстав, позовні вимоги про стягнення 3554 грн. 64 коп. боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Лері Люкс", м. Луганськ, квартал Пролетаріата Донбасу, б.20, кв.44, ідентифікаційний код 33181696 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ, вул.Собінова, 1, ідентифікаційний код 31320991 борг у сумі 3554 грн. 64 коп., витрати на сплачене держмито 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –30.11.09
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 6870298, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/274. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: