
Справа № 203/3197/17
2/0203/1195/2017
УХВАЛА
06 вересня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, треті особи ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Проте, до предявленого позову не надано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, який з огляду на заявлені вимоги майнового та немайнового характеру та у відповідності до ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 2512 грн. 29 коп. (за вимогу майнового характеру) та 640 грн. (за вимогу немайнового характеру), а всього в сумі 3152 грн. 29 коп.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви не надано її копії зі всіма додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Також з позовної заяви вбачається, що остання підписана представником позивачки ОСОБА_3 Однак, у відповідності до ч.8 ст.119 ЦПК України до позову не надано довіреність чи інший документ, що підтверджує відповідні повноваження представника.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви, шляхом надання копії позовної заяви зі всіма додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; надання документів, що підтверджують повноваження представника та подачу та підписання позовно заяви в інтересах та від імені позивачки.
Окрім цього, позивачці у відповідності до ст.ст.4,6 Закону України Про судовий збір слід сплатити судовий збір в сумі 3152 грн. 29 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, треті особи ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 68702825, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3197/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: