Ухвала суду № 68702810, 15.10.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
176/475/13-ц
Номер документу
68702810
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №176/475/13-ц

провадження №2/176/383/13

у х в а л а

15 жовтня 2013 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі :

головуючої судді ЗАВІЗІОН Т.В.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідачів та просить постановити судове рішення, яким стягнути з останніх на свою користь солідарно заборгованість по кредитному договору в розмірі 2 729 409 грн. 28 коп.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, у своїй письмовій заяві просив розглянути справу у відсутність представника ПАТ КБ Надра.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання також не зявився.

Згідно копії актового запису про смерть № 75 від 29.01.2009 року, ОСОБА_3 25.01.2009 року помер.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи у відсутності сторін, суд приходить до висновку, що такий розгляд справи без їх участі не можливий з наступних підстав.

По-перше, необхідно вирішити питання щодо закриття провадження по справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3, з приводу чого необхідно вислухати думку представника позивача.

По-друге, із наданої позивачем копії розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 перед банківською установою не можливо зробити висновок про розмір нарахованих штрафних санкцій по кредиту.

Суд вважає, що за для виконання вимог ст. 157 ЦПК України у частині забезпечення правильного та швидкого вирішення справи протягом розумного строку на підставі п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України необхідно визнати явку представника позивача в попереднє судове засідання ОБОВЯЗКОВОЮ та витребувати у позивача детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 896439/ФЛ від 15.09.2005 року перед банком із чітким та детальним розрахунком нарахувань штрафних санкцій по кредиту.

Керуючись ст. 130, 157, п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 28.11.2013 року на 08 годину 30 хвилин.

Визнати явку представника позивача в попереднє судове засідання ОБОВЯЗКОВОЮ, про що сповістити позивача, надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Зобовязати позивача надати в попереднє судове засідання детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ Надра по кредитному договору № 896439/ФЛ від 15.09.2005 року із чітким та детальним розрахунком нарахувань штрафних санкцій по кредиту.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68702810 ?

Документ № 68702810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68702810 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 68702810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68702810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68702810, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68702810, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68702810 відноситься до справи № 176/475/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 176/475/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68702785
Наступний документ : 68702813