
справа № 208/4377/17
№ провадження 2-а/208/256/17
УХВАЛА
04 вересня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ізотова В.М.,
при секретарі: Пентраковській М.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське адміністративну справу запозовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я та соціальної політики Кам'янської міської ради, Директора департаменту охорони здоров'я та соціальної політики Кам'янської міської ради ОСОБА_3, головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Департаменту охорони здоров'я та соціальної політики Кам'янської міської Ради, Директора департаменту охорони здоров'я та соціальної політики Кам'янської міської Ради ОСОБА_3, головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди.
04.09.2017 року в судовому засіданні позивачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів по адміністративній справі, в якому вона просить витребувати у Департаменту охорони здоров'я та соціальної політики Кам'янської міської ради належним чином завірені копії наступних документів:
- форму первинного обліку № П-2 ДС "Особова картка", заповнену на ім'я ОСОБА_1;
- довідку про середню заробітну плату за 2016-2017 рік ОСОБА_1;
- копію автобіографії ОСОБА_1
- інформацію про виділені бюджетні кошти на фінансування заробітної плати по Департаменту охорони здоров'я та соціальної політики Кам'янської міської ради на 2016 рік (планові асигнування і фактичні витрати) із зазначенням підстави їх виділення (номер і дату відповідного рішення Кам'янської міської ради тощо);
-інформацію про виділені бюджетні кошти на фінансування заробітної плати по Департаменту охорони здоров'я та соціальної політики Кам'янської міської Ради на 2017 рік (планові асигнування і фактичні витрати) із зазначенням підстави їх виділення (номер і дату відповідного рішення Кам'янської міської ради).
Вказане клопотання обгрунтовується тим, що, на думку позивачки та її представника, з об'єктивних причин у них немає можливості отримати необхідну інформацію, в якості доказів до адміністративній справі.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
З огляду на викладене та те, що докази, які є предметом клопотання, необхідні для повного і всебічного розгляду адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність забезпечення доказів по справі шляхом витребування заявлених документів.
Керуючись ст. 71, 79 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
- форму первинного обліку № П-2 ДС "Особова картка", заповнену на ім'я ОСОБА_1;
- довідку про середню заробітну плату за 2016-2017 рік ОСОБА_1;
- копію автобіографії ОСОБА_1;
- інформацію про виділені бюджетні кошти на фінансування заробітної плати по Департаменту охорони здоров'я та соціальної політики Кам'янської міської ради на 2016 рік (планові асигнування і фактичні витрати) із зазначенням підстави їх виділення (номер і дату відповідного рішення Кам'янської міської ради тощо);
-інформацію про виділені бюджетні кошти на фінансування заробітної плати по Департаменту охорони здоров'я та соціальної політики Кам'янської міської ради на 2017 рік (планові асигнування і фактичні витрати) із зазначенням підстави їх виділення (номер і дату відповідного рішення Кам'янської міської ради).
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В. М.
Судове рішення № 68702742, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/4377/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: