Ухвала суду № 68702195, 07.09.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/5595/17

Провадження №2/200/2531/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Міськавтопарк» Дніпропетровської міської ради про визнання рішення частково незаконним та його скасування, визнання незаконним та скасування рішення постійної комісії, визнання незаконним та скасування свідоцтва про реєстрацію майданчика для паркування транспортних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача клопотав про направлення справи за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська у звязку з тим, що спірна земельна ділянка розташована в Новокодацькому районі м.Дніпра по вул.Савкіна, 8д.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом спору є правомірність рішень відповідачів у відношенні, зокрема, земельної ділянки для забезпечення паркування транспортних засобів за адресою: м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Савкіна, 8д.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, клопотання відповідача про направлення справи до іншого суду у звязку з порушенням правил підсудності підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що судовий розгляд по суті не розпочатий, спірний обєкт нерухомості знаходиться у Новокодацькому районі, суд вважає за доцільне направити зазначену цивільну справу за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

ої області.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Міськавтопарк» Дніпропетровської міської ради про визнання рішення частково незаконним та його скасування, визнання незаконним та скасування рішення постійної комісії, визнання незаконним та скасування свідоцтва про реєстрацію майданчика для паркування транспортних засобів направити за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова