Ухвала суду № 6870192, 09.09.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

УХВАЛА

2-5129/08

" 9" вересня 2008 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Іваненко Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант" в особі ЦФ УСК „Дженералі Гарант" до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Інкомстрах" про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант" в особі ЦФ УСК „Дженералі Гарант" звернулися до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статей 1, 12 ГПК України спори за участю юридичних осіб та громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, відповідно до договору факультативного перестрахування, тобто спір між сторонами виник сприводу не виконання зобов'язання за договором між двома юридичними особами, тому розгляд такої справи, згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст. 12 ГПК України відносить до компетенції господарського суду, а не суду загальної юрисдикції.

Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачу підлягають поверненню сплачені ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Господарсько-процесуального кодексу України, ст. 15, 83, п.1 ч. 2 ст. 122 Цивільно-процесуального кодексу України,

ухвалив:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант" в особі ЦФ УСК „Дженералі Гарант" у відкритті провадження за його позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Інкомстрах" про відшкодування матеріальної шкоди.

Роз'яснити Відкритому акціонерному товариству „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант" в особі ЦФ УСК „Дженералі Гарант" їх право звернутись із даною заявою до Господарського суду.

Зобов"язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути Відкритому акціонерному товариству „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант" в особі ЦФ УСК „Дженералі Гарант", сплачений в ВАТ „Укрексімбанк" у м. Києві судовий збір у розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня, який було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 22090100, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Києві повернути Відкритому акціонерному товариству „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант" в особі ЦФ УСК „Дженералі Гарант", сплачений в ВАТ „Укрексімбанк" у м. Києві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, яке було перераховано: отримувач УДК банк м. Києва, код 26077879, ГУДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31211259700002.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.