Ухвала суду № 68701865, 06.09.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2017 р.Справа №926/2547/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошляхбуд

до Зеленогайської сільської ради

про стягнення заборгованості в сумі 76 885,36 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник. Договір № 0Г00003 від 25.04.2017 р.

ОСОБА_2 керівник.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрошляхбуд звернулось з позовом до Зеленогайської сільської ради про стягнення заборгованості за Договором підряду від 17.12.2014 р. в сумі 76 885,36 грн., що складається з основного боргу у розмірі 45 028,80 грн., 3% річних в сумі 3 264,58 грн. та інфляційних в сумі 28591,98 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.08.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.08.2017р. розгляд справи відкладено на 06.09.2017р.

05.09.2017 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На призначений день розгляду справи представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак 05.09.2017р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням його представника у відпустці.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача надати оригінали довідки про вартість виконаних робіт та акта приймання виконаних робіт за грудень 2014 р. (для огляду).

3. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

Суддя С.О. Миронюк