
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06 вересня 2017 року Справа № 915/891/17
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), код 14360570
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю КОРАБЕЛ-ХЕРСОН (54050, АДРЕСА_1), код 38789821
про: стягнення 220 159 грн. 53 коп.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРАБЕЛ-ХЕРСОН про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 20.06.2013 за послуги кредитний ліміт на поточний рахунок в розмірі 220 159 грн. 53 коп., з яких: 38000,00 грн. заборгованість за кредитом, 71891,76 заборгованість за відсотками, 13766,00 грн. комісія, 96501,77 грн. пеня.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/891/17 між суддями від 05.09.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_1
Враховуючи зазначене, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, однак необхідно виконати вимоги резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25 жовтня 2017 року о 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Позивача:
-письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-надати розгорнутий на обґрунтований розрахунок позовних вимог з зазначенням періодів нарахування пені та відсотків, розмір пені;
-надати ОСОБА_1 відносно сторін про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи;
-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та/або неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Відповідача:
- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- надати ОСОБА_1 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
-докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);
-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);
-відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 68701798, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/891/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: