
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.09.17 Справа № 909/542/17
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Малех І.Б.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларом"
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2017р., суддя Гриняк Б.П.
у справі № 909/542/17
за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларом", м. Івано-Франківськ
про стягнення збитків в сумі 230181,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
04.09.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларом", б/н від 22.08.2017р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2017р. у справі № 909/542/17.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його, оскільки, копію рішення ним було отримано лише 15.08.2017 року.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И В :
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Малех І.Б.
Судове рішення № 68701528, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/542/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: