Ухвала суду № 68701479, 07.09.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

"07" вересня 2017 р.

Справа № 926/2057/17

За заявою публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпрообленерго”

про видачу наказу і виправлення в ньому помилки

у справі за позовом публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпрообленерго”, м. Дніпро

до приватного підприємства “Неска-Сервіс”, м. Чернівці

про стягнення коштів у сумі 73298,42 грн.

Суддя Ковальчук Т. І.

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.07.2017 р. у справі № 296/2057/17 частково задоволено вимоги публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпрообленерго” (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034), стягнуто на його користь з приватного підприємства “Неска-Сервіс” (58003, м. Чернівці, вул. Зелена, буд. 3, код ЄДРПОУ 34195920) 48670,93 грн. авансу, 17618,88 грн. пені, 6813,93 грн. штрафу та 1595,68 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 07 серпня 2017 р. судом видано відповідний наказ, який надіслано на адресу позивача рекомендованим листом 08 серпня 2017 року (штрихкодовий ідентифікатор 5800210679212).

06.09.2017 р. через канцелярію суду електронною поштою отримано заяву ПАТ “ДТЕК Дніпрообленерго” без номеру і дати про видачу наказу в справі № 296/2057/17 і виправлення в ньому помилки. Згідно з довідкою начальника відділу документального забезпечення та аналітичної роботи господарського суду Чернівецької області від 06.09.2017 р. дана заява ПАТ “ДТЕК Дніпрообленерго” не підписана електронним цифровим підписом.

У відповідності до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником. Зазначене положення поширюється на всі процесуальні звернення, які сторони подають до господарського суду, в тому числі на заяви про видачу наказу і виправлення в ньому помилки, порядок звернення і розгляду яких врегульовано ст.ст. 116 та 117 ГПК України.

Основні організаційно-правові засади електронного документообігу та використання електронних документів встановлено Законом України “Про електронні документи та електронний документообіг”. У відповідності до ч. 1 ст. 7 названого закону оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

Згідно з п. 1.5.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28, отримання та відправлення електронних документів у господарському суді здійснюється через офіційні електронні адреси суду.

При цьому, електронні документи повинні відповідати встановленим вимогам, зокрема, мати всі реквізити та відповідний електронний цифровий підпис. За відсутності в електронного документа вказаних реквізитів він не може вважатися таким, що відповідає вимогам ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

У даному випадку електронний документ – заява ПАТ “ДТЕК Дніпрообленерго”, не підписана електронним цифровим підписом, тому суд доходить висновку, що вимоги ст.ст. 54, 116, 117 ГПК України заявником не дотримано, відтак, згадана заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення без розгляду заяви ПАТ “ДТЕК Дніпрообленерго” не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 54, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву без розгляду.

Суддя Т.І.Ковальчук