Ухвала суду № 68701455, 06.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
908/6036/14
Номер документу
68701455
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.09.2017р. справа № 908/6036/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Будко Н.В., Малашкевич С.А., Сгара Е.В.розглянувши апеляційну скаргуОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби, м. Київна ухвалу господарського суду Запорізької області від19.07.2017 у справі№ 908/6036/14 за заявою до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест", м.Світловодськ Кіровоградської області Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м.Запоріжжя пробанкрутство

Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 р. у справі № 908/6036/14. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування даного клопотання скаржник повідомляє, що 04.08.2017 р. Офісом великих платників податків ДФС подано первісну апеляційну скаргу, яку було повернуто без розгляду ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 р., у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Разом з тим, в клопотанні зазначено, що сплата судового збору здійснюється Офісом великих платників податків ДФС за доповідною запискою контролюючого органу, який супроводжує справу та платіжне доручення надсилається до контролюючого органу, що надсилав доповідну записку. Скаржник стверджує, що доповідна записка щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 908/6036/14 була направлена заздалегідь, однак платіжне доручення № 286242 від 18.08.2017 р. отримано лише 29.08.2017 р.

Таким чином, Офіс великих платників податків ДФС усунув недоліки, вказані в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 р. та повторно звернувся з зазначеною апеляційною скаргою.

Крім цього, скаржником заявлено клопотання про розгляд справи №908/6036/14 у режимі відеоконференції, в якому посилається на погане та несвоєчасне фінансування відряджень, що ускладнює прибуття його представника у судове засідання та просить доручити її проведення Запорізькому окружному адміністративному суду.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 05.09.2017 р. для розгляду апеляційної скарги у справі № 908/6036/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Будко Н.В., судді Мартюхіна Н.О., та Сгара Е.В.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1578 від 06.09.2017, у зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Мартюхіної Н.О. у відпустці, для розгляду питання щодо прийняття до провадження або повернення апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/6036/14.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2017 колегія суддів визначена у наступному складі: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Малашкевич С.А. та Сгара Е.В.

Розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС, м.Київ про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду, колегія суддів визнала причини пропуску цього строку поважними, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Разом з тим, колегія суддів вбачає підстави для задоволення клопотання скаржника про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 74-1, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, м. Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2.Приєднати апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 р. у справі 908/6036/14 до апеляційного провадження у справі № 908/6036/14 та призначити до розгляду на 18.09.2017 о 10:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх.

3.Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи № 908/6036/14 в режимі відеоконференції.

4.Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, inbox@adm.zp.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/6036/14, призначеного на 18.09.2017 о 10:20, в режимі відеоконференції.

5.Зобов'язати боржника, ліквідатора та кредиторів у справі до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити на адресу скаржника письмові відзиви на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: С.А. Малашкевич

Е.В. Сгара

Часті запитання

Який тип судового документу № 68701455 ?

Документ № 68701455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68701455 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68701455 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68701455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68701455, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68701455, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68701455 відноситься до справи № 908/6036/14

Це рішення відноситься до справи № 908/6036/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68701453
Наступний документ : 68701460