Ухвала суду № 68701417, 07.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

07.09.2017р. справа № 908/127/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду від у справі за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя Запорізької області 24.07.2017 р. № 908/127/17 Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», с.Воскресенка Запорізької області Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області, с.Воскресенка Запорізької області визнання договору оренди поновленим ВСТАНОВИВ:

14.08.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 р. по справі №908/127/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.17 р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 р. по справі №908/127/17 було повернуто заявникові на підставі п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Усунувши недоліки, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області вдурге звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 р. по справі №908/127/17 з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу ліквідатора Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 р. по справі №908/127/17 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 р. по справі №908/127/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 р. по справі №908/127/17 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 24.10.17 р. об 11:30 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Зобовязати сторін до дати судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_2