Ухвала суду № 68701377, 07.09.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.09.2017 року Справа № 904/6781/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 року

у справі № 904/6781/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м. Дніпро

про стягнення 859 164 861, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 року у справі № 904/6781/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м. Дніпро про стягнення 859 164 861, 57 грн.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 року про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження у справі.

У зв'язку з відсутністю в апеляційному господарському суді справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо прийняття, повернення або відмови у прийнятті апеляційної скарги до надходження до суду справи.

Відповідно до пункту 19 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" якщо матеріали справи надіслано до експертної установи або безпосередньо особі, яка проводить судову експертизу, апеляційна скарга разом з доданими до неї документами надсилається до апеляційної інстанції без матеріалів справи. Якщо такі матеріали необхідні для розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції самостійно витребовує їх у відповідної установи чи особи.

Враховуючи, що 30.08.2017 року справа була направлена до Дніпропетровського НДІСЕ, необхідно витребувати справу у зазначеної експертної установи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання щодо прийняття, повернення або відмови у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 року у справі № 904/6781/17 до надходження до суду справи № 904/6781/17.

2. Дніпропетровському НДІСЕ - терміново направити на адресу апеляційного господарського суду справу № 904/6781/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м. Дніпро про стягнення 859 164 861, 57 грн.

.

Головуючий суддя ____ І.О. Вечірко

Суддя ____ С.Г. Антонік

Суддя ____ Л.О. Чимбар