Рішення № 6870124, 23.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.09                                                                                 Справа № 7/284

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Кіровськтепло", м. Кіровськ Луганської області

про стягнення 292203 грн. 58 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Сенюта О.А., довіреність № 28 від 01.01.09;

від відповідача –Марченко І.О., довіреність № 624 від 28.10.09.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 238270 грн. 86 коп., заборгованості за перетоки реактивної електричної енергії у сумі 6933 грн. 84 коп., пені за прострочення платежу в сумі 29828 грн. 63 коп., інфляційних нарахувань у сумі 12659 грн. 56 коп. та 3% річних у сумі 4510 грн. 69 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 23.11.09 позовні вимоги визнав у сумі заборгованості за активну та реактивну електроенергію. Також, відповідачем за листом від 23.11.09 заявлено клопотання про зменшення розміру пені на 50% з посиланням, зокрема, на те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі. Відповідач –збиткове підприємство, якому не виділяються дотації. У відповідача утворилась кредиторська заборгованість з водопостачання 159900 грн. та газопостачання 1367300 грн. Дебіторська заборгованість складає 559000 грн., яка складається здебільшого з заборгованості населення та міського бюджету.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

                                                   в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії /позивачем/ та Комунальним підприємством "Кіровськтепло" /відповідачем/ було укладено договір про постачання електричної енергії № А4807 від 07.12.07 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.

          За період з листопада 2008 року по серпень 2009 року (включно) відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 328612 грн. 30 коп., що підтверджено матеріалами справи. Відповідачу було вручено позивачем відповідні рахунки (а.с.34-43).

В процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка у період з листопада 2008 року по серпень 2009 року (включно) склала 15423 грн. 01 коп. Відповідачу було вручено відповідні рахунки (а.с.44-50).

У встановлений п. 9 Додатку до договору "Порядок розрахунків" строк –протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим за відповідачем утворився борг у сумі позову та позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

          Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору у частині проведення розрахунків підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача не змінилася та складає за активну електроенергію 238270 грн. 86 коп. та реактивну електроенергію –6933 грн. 84 коп., яка підлягає до стягнення.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладеного Договору, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України - у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи, що відповідач є комунальним підприємством, яке надає послуги з теплозабезпечення, а споживачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують послуги відповідача, що в свою чергу веде до виникнення заборгованості і затримки оплати електроенергії. Крім того, стягнення пені суттєво погіршить фінансовий стан відповідача, призведе до зростання заборгованості, що може відобразитися на якості послуг з теплозабезпечення, що надається споживачам. Суд вважає за доцільне застосувати ст. 233 ГК України та зменшити розмір пені до 14000 грн. 00 коп. У стягненні решти суми пені слід відмовити.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача повністю згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 233 ГК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Кіровськтепло", м. Кіровськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 2, код ЄДРПОУ 35389470 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, код ЄДРПОУ 31443937, п/рахунок 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665 - 238270 грн. 86 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок 2600418745 у ЛОД ВАТ "Райффазен банк Аваль", МФО 304007 –6933 грн. 84 коп. боргу за реактивну електроенергію, 14000 грн. 00 коп. пені, 4510 грн. 69 коп. 3 % річних, 12659 грн. 56 коп. інфляційних нарахувань, 2922 грн. 04 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.          У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 30.11.09.

Суддя Т. Л. Калашник