Ухвала суду № 68701216, 07.09.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2017

Справа № 920/4/15нр

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 2556(с) від 04.09.2017) по справі № 920/4/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,

до відповідача Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон”, м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 226 920 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17 березня 2015 року у справі № 920/4/15, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 травня 2015 року, позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; код ЄДРПОУ 12602750) на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) 18558 грн. 38 коп. пені, 7434 грн. 04 коп. – суму 3 % річних, 564 грн. 15 коп. інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 902 грн. 24 коп., в іншій частині позову відмовлено.

31.03.2015 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 17 березня 2015 року у справі № 920/4/15 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 серпня 2015 року рішення господарського суду Сумської області від 17 березня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 травня 2015 року у справі № 920/4/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.09.2015 у справі № 920/4/15 задоволено заяву № 2838 від 26.08.2015 року Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем по справі № 920/4/15; визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 31.03.2015 у справі №920/4/15 про стягнення з Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” на користь Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 18558 грн. 38 коп. пені, 7434 грн. 04 коп. – суму 3 % річних, 564 грн. 15 коп. інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 902 грн. 24 коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (02217, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) на користь Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код 12602750) 18558 грн. 38 коп. пені, 7434 грн. 04 коп. – суму 3 % річних, 564 грн. 15 коп. інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 902 грн. 24 коп., безпідставно одержані за виданим 31.03.2015 у справі №920/4/15 наказом господарського суду Сумської області.

17.09.2015 на примусове виконання ухвали господарського суду Сумської області від 17.09.2015 у справі № 920/4/15 видано відповідний наказ.

Рішенням господарського суду Сумської області від 3 листопада 2015 року у справі № 920/4/15 позов задоволено частково, у задоволенні клопотання Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” від 16.09.2015 про зменшення розміру пені до 01 грн. 00 коп. відмовлено, стягнуто з Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код 12602750) на користь Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (02217, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) 432 грн. 10 коп. інфляційних збитків, 4 097 грн. 62 коп. - 3% річних, 20 456 грн. 78 коп. пені, 499 грн. 68 коп. судового збору, в іншій частині в позові відмовлено.

17.11.2015 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 3 листопада 2015 року у справі № 920/4/15 видано відповідний наказ.

04.09.2017 до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 2556(с) від 04.09.2017) по справі № 920/4/15, в якій скаржник просить суд: 1) визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.2017 в межах виконавчого провадження ВП № 49720906 постанови про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” виконавчого збору в сумі 2745 грн. 88 коп., постанови про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” витрат виконавчого провадження у розмірі 457 грн. 92 коп.; 2) визнати недійсними постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 08.08.2017, винесені в межах виконавчого провадження ВП № 49720906 про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” виконавчого збору в сумі 2745 грн. 88 коп., про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” витрат виконавчого провадження у розмірі 457 грн. 92 коп.

Згідно зі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 № 1404-VIII, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Разом з цим частиною 2 вказаної норми передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно з правовою позицією, викладеною у п.9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

З огляду на викладене суд застосовує положення п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України у сукупності з положеннями ст. 121-2 ГПК України та ч. 2 ст. 74 Закону України “Про виконавче провадження”, та відмовляє у прийнятті скарги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 2556(с) від 04.09.2017) по справі № 920/4/15, оскільки остання не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті скарги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 2556(с) від 04.09.2017) по справі № 920/4/15.

Додаток на адресу скаржника: скарга (вх. № 2556(с) від 04.09.2017) на 7-ми аркушах з додатком на 17-ти аркушах, в тому числі фіскальні чеки №№ 000092163 00148, 000092162 00147 від 30.08.2017 на 2-х аркушах, описи вкладення у цінний лист від 30.08.2017 на 2-х аркушах; поштовий конверт.

Суддя О.Ю. Резніченко