Ухвала суду № 68701150, 05.09.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 920/560/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/560/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Размолком, смт.Степанівка Сумського району Сумської області

про врегулювання розбіжностей при укладанні додаткової угоди,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (начальник енергоінспекції ПАТ «Сумиобленрго»)

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд вважати укладеною в редакції ПАТ Сумиобленерго додаткову угоду № 1 від 18.05.2017 до договору про постачання електричної енергії № 17100506 від 16.09.2016 в редакції наведеній в позовній заяві.

Начальник енергоінспекції ПАТ «Сумиобленерго» ОСОБА_2 подав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що наданий споживачу додаток Схема електропостачання обєкта Споживача № 1 (додаток № 6 до договору про постачання електричної енергії № 17100506 від 16.09.2016 року) є таки, що достовірно і з достатнім рівнем деталізації відображає всі елементи мереж зовнішнього електропостачання всіх площадок вимірювання ТОВ «Розмолком», які входять до зазначеного обєкту, тобто цілком відповідає формуванням і вимогами ПККЕ.

Також представником позивача подано до суду письмове клопотання, в якому просить суд розглядати справу колегіально у складі трьох суддів, оскільки договір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу є окремим видом правовідносин, що внесений у окремий параграф ЦК України, враховуючи великий обсяг матеріалів справи, додатків до додаткової угоди від 18.05.2017 року щодо яких виникли суперечності між сторонами, та з необхідністю виклику у засідання осіб, які володіють технічними знаннями у сфері енергетики.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи № 920/560/17, обємність матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів для колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 920/560/17 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_5