Ухвала суду № 68700885, 06.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.09.2017Справа № 908/1076/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Мордвинівської сільської ради, с. Мордвинівка, Мелітопольський район, Запорізька обл.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про визнання договору недійсним

За участю представників:

від позивача: Клименко І.В.

від відповідача: Голець Г.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Мордвинівська сільська рада, с. Мордвинівка, Мелітопольський район, Запорізька обл., звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2017 порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2017 справу №908/1076/17 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У результаті автоматизованого розподілу справ між суддями судову справу №908/1076/17 передано для розгляду судді Князькову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 справу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 19.07.2017.

19.07.2017 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 19.07.2017 оголошено перерву до 02.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів, розгляд справи, у зв'язку з неявкою відповідача, відкладено на 06.09.2017.

02.08.2017 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатковими запереченнями проти позову.

У судове засідання 06.09.2017 представники сторін з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Предметом розгляду даної справи є вимога Мордвинівської сільської ради про визнання недійсним договору №1/12 від 12.06.2012, за умовами якого відповідачем профінансовано, а позивачем здійснено добудову об'єкта газопостачання, який на момент розгляду даної справи введено в експлуатацію та передано у державну власність в управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Відповідно до форми №2б(к) «Відомості про державне майно, що не увійшло до статутного фонду господарської організації», наданої Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, державне майно - газопровід високого тиску у селі Мордвинівка Мелітопольсокго району Запорізької області не увійшло до статутного капіталу господарської організації та перебуває на балансі Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз».

Крім того, зі змісту договору №1/12 від 12.06.2012 вбачається, що спірний правочин було вчинено позивачем та відповідачем на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України №1001-р від 26.08.2009 «Про добудову підвідних газопроводів».

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне залучити Кабінет Міністрів України, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та Публічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз» до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 2/12) .

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз» (72318, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47А; ідентифікаційний код 05535349).

4. Відкласти розгляд справи на 20.09.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №41.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу третіх осіб 1, 2 та 3;

- письмові пояснення щодо виконання розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації №309 від 02.07.2012 «Про передачу об'єктів газопостачання у державну власність»;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо правових наслідків укладення сторонами додаткової угоди від 07.12.2016 до договору №1/12 від 12.06.2012, відповідно до якої сторонами збільшено строк позовної давності за спірним договором.

7. Зобов'язати третіх осіб 1, 2, 3 надати суду документально обґрунтовані письмові пояснення по суті позовних вимог.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя В.В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.