Ухвала суду № 68700644, 06.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.09.2017

Справа № 910/30487/15

За позовом

Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”

до

Публічного акціонерного товариства “Платинум Банк”

про

стягнення 250 000 000,00 грн.

Суддя Демидов В.О.

без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “МТС Україна” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Платинум Банк”, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Генеральним договором депозитної лінії №500.004.26053 від 10.10.2014 р. у розмірі 250 000 000,00 грн., яка складається з:

- заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26055 строкового банківського вкладу (депозиту) від 10.10.2014 р. у розмірі 100 000 000,00 грн.;

- заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26450 строкового банківського вкладу (депозиту) від 01.12.2014 р. у розмірі 70 000 000,00 грн.;

- заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26548 строкового банківського вкладу (депозиту) від 11.12.2014 р. у розмірі 80 000 000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 р., у справі №910/30487/15 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” задоволено повністю, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства “Платинум Банк” заборгованість за Генеральним договором депозитної лінії №500.004.26053 від 10.10.2014 р., загальна сума якої становить 250 000 000,00 грн., яка складається з заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26055 строкового банківського вкладу (депозиту) від 10.10.2014 р. у розмірі 100 000 000,00 грн.; заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26450 строкового банківського вкладу (депозиту) від 01.12.2014 р. у розмірі 70 000 000,00 грн.; заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26548 строкового банківського вкладу (депозиту) від 11.12.2014 р. у розмірі 80 000 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 182 700,00 грн.

26.02.2016 р. на виконання рішення від 24.12.2015 р. господарським судом міста Києва видано відповідний наказ № 910/30487/15.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 р., Публічне акціонерне товариство “Платинум Банк” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 р. у справі №910/30487/15 постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 23.09.2016 р. та рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №910/30487/15 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. суддею Пригуновою А.Б. прийнято справу №910/30487/15 до свого провадження та призначено її до розгляду на 07.12.2016 р.

23.11.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства “Платинум Банк” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі № 910/30487/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2016 р. зупинено провадження у справі №910/30487/15 до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги Публічного акціонерного товариства “Платинум Банк” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі №910/30487/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2017 р. відмовлено у прийнятті до провадження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства “Платинум Банк” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі №910/30487/15.

27.01.2017 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №910/30487/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2017 р. поновлено провадження у справі №910/30487/15 та призначено її до розгляду на 13.03.2017 р.

02.03.2017 р. до господарського суду міста Києва надійшла копія ухвали Верховного Суду України від 28.02.2017 р. про витребування матеріалів справи №910/30487/15 за позовом Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” до Публічного акціонерного товариства “Платинум Банк” про стягнення 250 000 000,00 грн. та скерування її до Верховного Суду України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2017 р. зупинено провадження у справі №910/30487/15 до розгляду Верховним Судом України заяви Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2016 р. у справі №910/30487/15.

Постановою Верховного Суду України від 17.05.2017 р. відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2016 р. у справі №910/30487/15.

07.06.2017 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва з Верховного Суду України надійшли матеріали справи №910/30487/15.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 04.07.2017 р. у зв’язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/30487/15, за результатом проведення якого справу №910/30487/15 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв’язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження у справі №910/30487/15 підлягає поновленню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2017 суддя Демидов В.О. прийняв справу №910/30487/15 до свого провадження, поновлено провадження по справі №910/30487/15, розгляд справи призначено на 10.08.2017.

В судовому засіданні 10.08.2017 було оголошено перерву під час розгляду справи на 29.08.2017.

Судове засідання призначене на 29.08.2017 не відбулось у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О.

Враховуючи те, що суддя Демидов В.О. вийшов з лікарняного, справа №910/30487/15 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 21.09.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідачів. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення в яких вказати коли саме на адресу відповідача надіслано найпершу вимогу про повернення вкладів та надати докази надсилання (отримання) вимоги відповідачу (відповідачем);

-надати докази надсилання (отримання) відповідачем (відповідачі) листів №FD-15-18442 та №FD-1518519 від 06.10.2015;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо розміру процентів встановленого ПАТ "Платінум Банк" щодо вкладів на вимогу та надати відповідні документи;

5. Зобов’язати учасників процесу надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 01.11.2016 р. у справі №910/30487/15.

6. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов