
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 вересня 2017 року Справа № 920/828/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівСибіги О.М., Поляк О.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Сумській області на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017у справі№920/828/16 Господарського суду Сумської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Беєве", с. Беєве Липоводолинського району Сумської областідоГоловного управління Держгеокадастру у Сумській областіпровизнання права на поновлення договорів оренди,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в засіданні Вищого господарського суду України на 13 вересня 2017 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді О.Сибіга
О.Поляк
Судове рішення № 68700346, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/828/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: