Ухвала суду № 68700288, 07.09.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/3139/17

Провадження № 22-ц/792/1671/17

УХВАЛА

07 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Хмельницького МВ УМВС України, Прокуратури Хмельницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник прокурора Хмельницької області подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження, яке мотивував тим, що 7 серпня 2107 року в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення отримано 17 серпня 2017 року, тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Так, встановлено, що 7 серпня 2017 року у цій справі проголошено вступну та резолютивну частини рішення в присутності сторін, що підтверджується журналом судового засідання (а. с. 84).

Повний текст рішення прокурор Хмельницької області Параскевич О.Г. отримав 17 серпня 2017 року, про що свідчить відмітка на обкладинці справи (додатковому листі до справи).

Апеляційну скаргу подано заступником прокурора Хмельницької області 23 серпня 2017 року, що значиться на штампі вхідної кореспонденції місцевого суду (а. с. 99).

З досліджених обставин вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянт пропустив з поважних причин. За таких обставин слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства, оскільки при подачі скарги не сплачено судовий збір.

З позовної заяви вбачається, що заявлялась вимога про стягнення моральної шкоди у розмірі 250000 грн.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного вище Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2500 грн.).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 того ж Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (2750 грн.).

Тому апелянту за подачу апеляційної скарги слід сплатити 2750 грн. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівУК у м.Хмельниц./м. Хмельниц./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529 Банк отримувачаГУДКСУ у Хмельницькій області Код банку отримувача (МФО)815013 Рахунок отримувача31211206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____((код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, за скаргою заступника прокурора Хмельницької області, Апеляційний суд Хмельницької області

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання заступника прокурора Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Хмельницької області строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 серпня 2017 року.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 серпня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2750 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський