Ухвала суду № 68700268, 07.09.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.09.2017
Номер справи
902/1652/13
Номер документу
68700268
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа № 902/1652/13

Суддя Господарського суду Вінницької області Банасько О.О., розглянувши без виклику представників сторін та органу ДВС матеріали скарги (№ 14/5-942в від 30.08.2017 р.) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , м.Київ

до: Комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

про стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 15 365 631,86 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу природного газу № 14/2414/11 від 30.09.2011 р.

17.05.2016 р. у справі № 902/1652/13 винесено рішення відповідно до якого в задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 1 508 617,14 грн, штрафу в сумі 2 289 828,99 грн, інфляційних втрат в сумі 59 527,94 грн та 3 % річних в сумі 661 705,03 грн відмовлено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 26 315,72 грн витрат зі сплати судового збору.

31.05.2016 р. до суду надійшла апеляційна скарга № 14/2-781 від 25.05.2016 р. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.05.2016 р.

Супровідним листом № 902/1652/13/1033/16 від 03.06.2016 р. матеріали справи надіслано до апеляційної інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 17.05.2016 р. залишено без змін.

20.07.2016 р. відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17.05.2016 року у справі № 902/1652/13 видано відповідний наказ.

27.07.2016 р. згідно запиту супровідним листом № 902/1652/13/1409/16 матеріали справи надіслано до апеляційної інстанції в зв'язку з поданням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2016 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 902/1652/13 Господарського суду Вінницької області залишено без задоволення.

05.09.2017 р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" скарга № 14/5-942в від 30.08.2017 р. на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо визнання незаконними та недійсними постанов від 08.08.2017 р. у виконавчому провадженні № 52141956.

З огляду на викладене, скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" скарга № 14/5-942в від 30.08.2017 р. на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 902/1652/13 до провадження для розгляду скарги № 14/5-942в від 30.08.2017 р. на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 28 вересня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 21018)

3. Зобов’язати сторони та Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони та Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Письмове пояснення в обґрунтування неправомірності дій (бездіяльності) державного виконавця державної виконавчої служби Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві з посиланням на конкретні норми матеріального права.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо вчинення дій після подання заяви про закінчення виконавчого провадження від 13.03.2017 р. № 14/5-278В спрямованих на належне реагування на вказану заяву.

3. Докази на підтвердження припинення зобов'язання згідно із заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог надавши докази її надіслання відповідачу та отримання її останнім (документи бухгалтерського обліку, акти звірок, відповідь боржника на заяву про зарахування тощо).

4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги поданої скарги заявника № 14/5-942в від 30.08.2017 р. з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

2. Докази на підтвердження припинення зобов'язання згідно із заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог (документи бухгалтерського обліку, акти звірок, відповідь на заяву про зарахування тощо).

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги поданої скарги № 14/5-942в від 30.08.2017 р. з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

2. Матеріали виконавчого провадження № 52141956.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо вчинення дій після подання заяви про закінчення виконавчого провадження від 13.03.2017 р. № 14/5-278В спрямованих на належне реагування на вказану заяву.

5. Ухвалу надіслати сторонам (стягувачу та боржнику), Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв'язку за наступними адресами: ngu@naftogaz.com; vdvs.shev@gmail.com.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001.

3 - відповідачу - вул.600-річчя, буд.13, м. Вінниця, 21100.

4 - Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві - вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68700268 ?

Документ № 68700268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68700268 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68700268 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68700268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68700268, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 68700268, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68700268 відноситься до справи № 902/1652/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1652/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68700260
Наступний документ : 68700269