Ухвала суду № 68700033, 30.08.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16556/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Свірща Д.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010004889 від 16.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції Свірщ Д.В.з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Із клопотання вбачається, що в період часу з 18:30 годин, 15.07.2017 по 09:20 годин, 16.07.2017, ОСОБА_2 перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1, помітив біля будинку автомобіль марки «Рено Кліо», яким користується ОСОБА_3 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, умисно, таємно викрав із переднього бампера автомобіля марки «Рено Кліо» номерний знак НОМЕР_1, Польської реєстрації вартістю 180.50 польських злотих, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.07.2017 року становить 1265 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2, отримавши кошти, які йому перераховували власники викрадених номерних знаків з автомобілів, щоб останній повернув викрадені номерні знаки, на номери абонентів мобільного зв'язку, які підозрюваний ОСОБА_2 залишав на місці скоєння крадіжок, після чого останній отримавши гроші за викрадені номерні знаки перераховував їх на банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2, щоб в подальшому їх використати.

Враховуючи викладене, з метою отримання інформації про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_2, слідчий просить клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції Свірщу Дмитру Васильвичу, старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Возняківському Сергію Леонідовичу, а також іншим особам за дорученням слідчого СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції Свірщ Дмитра Васильовича, тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснити їх вилучення, які знаходиться у ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО-315405, ЄДРПОУ-22772795)м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: виписку про рух коштів по рахунку за карткою «Приватбанк» № НОМЕР_2в період часу з 01.03.2017 по теперішній час, із зазначенням всіх суб'єктів, контрагентів, що отримували кошти чи їх направляли (дати проведення операцій, МФО Банку, отримувачі коштів та назва СПД); фото-відеозйомки банкомату (банкоматів), які фіксували зняття коштів в період з 01.03.2017 по теперішній час по рахунку» за карткою «Приватбанк» № НОМЕР_2.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28 вересня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.О. Данькова