Ухвала суду № 68699838, 07.09.2017, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1155/17

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

07 вересня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В. з участю секретяря судового засідання Краснай Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Драненка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016240000000144 від 22 вересня 2016 року, -

в с т а н о в и в:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016240000000144 від 22 вересня 2016 року.

Від представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Драненка В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з зали судового засідання Заводського районного суду м. Миколаєва. В обгрунтування клопотання посилається на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні через велику відстань та відсутність коштів.

Згідно зі ст. 336 КПК України?судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності кримінального провадження, забезпечення повноцінної реалізації права потерпілої, яка проживає в іншій обасті, з огляду на значну відстань від місця її проживання до місця здійснення судового провадження, слід постановити ухвалу про участь потерпілої та її представника Драненка В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, на уповноважену посадову особу Заводського районного суду м. Миколаєва необхідно покласти обов'язки щодо перевірки документів, що посвідчують особу потерпілої та її представника, вручення пам'ятки про права та перебування поряд з ними до закінчення відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Судове провадження здійснювати в умовах дистанційного судового провадження.

Доручити уповноваженій посадовій особі Заводського районного суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду та участь потерпілої ОСОБА_2 та її представника Драненка Віктора Володимировича у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 вересня о 10 год. 00 хв. між Волочиським районним судом Хмельницької області та Заводським районним судом м. Миколаєва.

Зобов'язати уповноважених посадових осіб Заводського районного суду м. Миколаєва забезпечити перевірку документів, що посвідчують особи потерпілої та її представника, вручити їм пам'ятки про права та перебувати поряд з ними до закінчення відеоконференції.

Копію ухвали направити Заводському районному суду м. Миколаєва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя