
У Х В А Л А
07.09.2017 Справа №607/6880/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів :
головуючого - судді Сливка Л.М.
суддів - Мостецької А. А., Ломакіна В. Є.
за участі секретарі судового засідання Зарічної О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду кримінальне провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014210010003015 від 18 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307,ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307,ч. 2 ст. 307,ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307,ч. 1 ст. 317,ч. 1 ст. 315 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України -,
за участю :
прокурора - Оскоріп В. В.
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників - Семененка С. М., Чудопалова Ю. Ю., Майки А. Б., Іванкевича О. Я.,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з"явилися незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання , не повідомивши про причини неприбуття свідки - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Прокурор Оскоріп В. В. вважає, що судовий розгляд необхідно відкласти та клопоче про те , щоб указаних свідків у судове засідання доставити приводом та накласти на них грошове стягнення.
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисники обвинувачених Семененко С. М., Чудопалов Ю. Ю., Іванкевич О. Я., Майка А. Б. , кожен окремо , підтримали клопотання прокурора.
При вирішенні клопотання прокурора , суд приймає до уваги наступне :
Відповідно до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження , суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття, а також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Також, згідно із вимогами ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, будучи у встановленому цим Кодексом порядку викликаними (особисто отримали судові повістки) , не з'явилися до суду та не повідомили про причини свого неприбуття до суду .
За наведених обставин суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задовольнення, тому слід застосувати привід щодо свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Також, слід накласти грошове стягнення на свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у зв'язку із неприбуттям указаних свідків на виклик суду без поважних причин, - два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкласти на 14 годину 30 хвилин 26 вересня 2017 року .
Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_1 .
Застосувати привід до свідка ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_2 .
Привід здійснити об 14 годині 30 хвилин 26 вересня 2017 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вулиця І. Котляревського, 34 ( 2-ий поверх, зал судових засідань № 3).
Виконання приводу покласти на Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, контроль за виконанням ухвали в частині свідків - на прокурора прокуратури Тернопільської області Оскоріп Віктора Васильовича .
Накласти на свідка ОСОБА_9 грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин - два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3368 ( три тисячі триста шістдесят вісім ) гривень.
Накласти на свідка ОСОБА_10 грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин - два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3368 ( три тисячі триста шістдесят вісім ) гривень.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Особа на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 68699782, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6880/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: