Ухвала суду № 68699736, 07.08.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

07.08.2017 Справа №607/78/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

ОСОБА_1,

за участю секретаря - Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання

представника позивача ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати наступні документи: з комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний протитуберкульозний диспансер»- витяг з наказу №61 від 18 вересня 2013 року та витяг з наказу №40 від 01 квітня 2014 року; з Державної фінансової інспекції в Тернопільській області-лист № 168 від 02 квітня 2015 року, посилаючись на те, що зазначені докази містять інформацію, яка є необхідною для правильного вирішення справи.

Представник позивача клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлися належним чином.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати з комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний протитуберкульозний диспансер» витяг з наказу №61 від 18 вересня 2013 року щодо ОСОБА_3 та витяг з наказу №40 від 01 квітня 2014 року щодо ОСОБА_3, а також витребувати з Державної фінансової інспекції в Тернопільській області лист №168 від 02 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку задовольнити.

Витребувати із комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний протитуберкульозний диспансер»(вул. Підлісна,26А, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) витяг з наказу №61 від 18 вересня 2013 року щодо ОСОБА_3 та витяг з наказу №40 від 01 квітня 2014 року щодо ОСОБА_3.

Витребувати із Державної фінансової інспекції в Тернопільській області(вул. Грушевського, 8 м. Тернопіль) лист №168 від 02 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3.

Ухвалу направити на виконання у ОСОБА_4(вул. Підлісна,26А, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область), Державну фінансову інспекцію в Тернопільській області(вул. Грушевського, 8 м. Тернопіль).

Роз»яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч. 5 ст. 137 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.6 ст. 137 ЦПК України).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5