Ухвала суду № 68699234, 06.09.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/12855/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.

Провадження № 22-ц/783/4767/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Християнська злагода» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 17 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГА-ЛЬВІВ», ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Апелянт просить поновити такий, оскільки про оскаржувану ухвалу їм стало відомо лише з інформаційної довідки Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 20 червня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.

Крім того, апелянтом подано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке останній мотивує тим, що в процесі проведення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню, розрахункові рахунки спілки арештовані, відтак, сплата судового збору по даній апеляційній скарзі не являється можливим на даний час.

Відповідно до змісту ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Зважаючи на вищенаведене, подані докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково, а саме відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити Кредитній спілці «Християнська злагода» строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 17 лютого 2017 року.

Клопотання Кредитної спілки «Християнська злагода» - задовольнити частково.

Відстрочити Кредитній спілці «Християнська злагода» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 17 лютого 2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Християнська злагода» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 17 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГА-ЛЬВІВ», ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Копняк С.М.