Рішення № 68698971, 23.08.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3222/16-ц

Провадження № 2-о/456/10/2017

РІШЕННЯ

іменем України

23 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

присяжних Данелейко Л.Д.

Тищенко І.М.,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання тітки (рідної сестри його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5) - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 народження та призначення його опікуном останньої.

Заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_3 незаміжня, не має сім'ї, чоловіка, дітей, батьки останньої померли. Тітка проживає в АДРЕСА_1 в будинку, що належить бабці заявника, яка померла, разом з ним та його сестрою - ОСОБА_6, яка постійно перебуває за кордоном та приїжджає лише в гості. ОСОБА_3 з дитинства має стійкі розлади психіки, перебуває на обліку в лікаря психіатра, є інвалідом 2-ї групи з дитинства, безтерміново. В силу хвороби, вона не сприймає реально оточення, не орієнтується в часі та просторі, остання обмежена в здатності контролювати свою поведінку, що підтверджується висновком ЛКК №273. У зв'язку з хворобою, потребує постійного стороннього догляду, допомоги, опіки.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заяву задоволити.

Представник заінтересованої - особи органу опіки та піклування Миртюківської сільської ради Олійник М.С. в судове засідання не з'явився, також подав письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до витягу з акту огляду медико-соціальною експертною комісією №031176 є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново, непрацездатною.

Згідно висновку лікарської комісії Стрийської ЦРЛ №273 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з племінником ОСОБА_3 в с. Миртюки Стрийського району та потребує постійного стороннього догляду.

Довідкою УСЗН Стрийської РДА від 20.10.2016р. підтверджується, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні як одержувач щомісячної грошової допомоги на догляд за тіткою ОСОБА_5.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №26 від 20.01.2016 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїчної шизофренії з вираженим змішаним типом дефекту у розумово відсталої особи та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно листа Миртюківської сільської ради від 24.10.2016р. така не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 опікуном тітки ОСОБА_5

Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.241 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Лист Миртюківської сільської ради, яка є органом опіки та піклування, вих. №150/02-15 від 24.10.2016р. щодо надання згоди на призначення заявника опікуном ОСОБА_5 суд розцінює як подання органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява про визнання недієздатною ОСОБА_5 та призначення їй опікуна в особі заявника ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.55, 60 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1 недієздатною та призначити її, ОСОБА_5, опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич

Присяжні Л.Д. Данелейко

І.М. Тищенко