Рішення № 68698850, 01.09.2017, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/493/17 Справа №447/615/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.09.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

секретаря Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21809,85 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 15.01.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № LVXRFO1500308, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6290,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09.02.2017 року становить 21809,85 гривень, яка складається з: 4547,36 грн. заборгованість за кредитом; 6,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 15741,43 грн. заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1014,75 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити, а справу слухати у його відсутності.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 повторно не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

15.01.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № LVXRFO1500308, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6290,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, виникла заборгованість, яка станом на 09.02.2017 року становить 21809,85 гривень, яка складається з: 4547,36 грн. заборгованість за кредитом; 6,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 15741,43 грн. заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1014,75 грн. штраф (процентна складова).

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 21809,85 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.525-527, 530, 589, 590, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки м. Новий Розділ, вул. Івана Франка 219, Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість у розмірі 21809 ( двадцять одна тисячу вісмсот дев"ять) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки м. Новий Розділ, вул. Івана Франка 219, Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Карбовнік І. М.