Постанова № 68698605, 31.08.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

31.08.2017 Справа №: 329/836/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - 11.03.1971р.н., гр-на України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2017р. було складено адміністративний протокол поліцейським ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП серії ГП № 646611, в якому зазначено, що 19.08.2017р. о 12:47 годині громадянин ОСОБА_1, поблизу контори СВК «Світанок» по вул. Зеленій с. Довге розбив мобільний телефон NOMI NB-5000 належний ОСОБА_3. Даним правопорушенням ОСОБА_3 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 1980грн.

У суді правопорушник ОСОБА_1, провину визнав, пояснив що посварився з ОСОБА_3 через те що той в 2016 році пошкодив йому телевізор, обіцяв відшкодувати завданий збиток, але далі обіцянок діло не пішло. Дізнавшись що ОСОБА_3 купив новий мобільний телефон, а завданий збиток не відшкодовує, це дуже обурило його і він попрохавши ОСОБА_3 дати свій телефон та отримавши його, кинув телефон від чого той пошкодився.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь провини правопорушника, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: вчинив дрібне хуліганство, в звязку з чим він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу, також йому необхідно відшкодувати завдану матеріальну шкоду.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Згідност. 329 КУпАПпостанова по справі про адміністративне правопорушення у частині відшкодування майнової шкоди виконується в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Постанова по справі про адміністративне правопорушення в частині відшкодування майнової шкоди є виконавчим документом. Майнова шкода має бути відшкодована порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови (стаття 285).

Керуючись ст.ст. 173, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - 11.03.1971р.н., притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн., про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1 - 11.03.1971р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 - 11.03.1971р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 30.11.1998р.н., ІПН НОМЕР_2, грошові кошти в розмірі 1980грн., за завдану майнову шкоду.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 30.11.2017 року.

Суддя В.В.Ломейко