
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
336/4807/17
2/336/2421/17
м. Запоріжжя 06 вересня 2017 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-114, 119, 120 ЦПК України за позовною заявою
ОСОБА_1 до Луганського національного аграрного університету, третя особа виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення, виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківське обласне відділення, про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства. Заявником дотримані правила про форму, зміст заяви та інші вимоги цивільно-процесуального Закону, в т.ч. і про підсудність, оскільки позов виник з трудових правовідносин.
При поданні позову позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору.
Як передбачає ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Зважаючи на вказані вимоги, та оскільки в матеріалах справи є наявні докази про скрутне матеріальне становище позивача, яка має статус внутрішньо переміщеної особи з тимчасово окупованої території України, має на утриманні двох малолітніх дітей, у звязку із чим перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трьох років, єдиним джерелом її доходу є допомога переміщеним особам на проживання у розмірі 2210,00 гривень та щомісячна одноразова допомога при народженні дитини у розмірі 860 гривень, що підтверджується наданими до заяви документами, отже, суддя, з урахування майнового стану позивача, вбачає підстави для звільнення сплати нею повної суми судового збору встановленого судом.
На підставі викладеного, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 82, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити провадження у справі за віще вказаною заявою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з обовязковою участю сторін,
яке відбудеться в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чаривній, 117-а, (каб. 43)
03 жовтня 2017 року о 10-00 годині.
Розяснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Запропонувати відповідачу до дня судового розгляду справи подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, і крім того надіслати на поштову скриньку електронного суду (2786816952@mail.gov.ua) текст таких заперечень у форматі «Microsoft Office Word».
Запропонувати позивачу до дня судового розгляду надіслати на поштову скриньку електронного суду (2786816952@mail.gov.ua) текст позовної заяви у форматі «Microsoft Office Word».
Надіслати копію цієї ухвали особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до Апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 68698330, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4807/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: