
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/709/15-к
Провадження № 1-кп/321/92/2017
У х в а л а
07.09.2017 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Машкіної Н.В.,
за участю: секретаря судового засідання Бородіної І.В.,
прокурора Циганія О.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2, провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Михайлівка у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 308 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 308 КК України, відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Михайлівському районному суду Запорізької області.
Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.
Від прокурора надійшло клопотання про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання з посиланням на наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.
Захисник заперечував проти застосування стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу, посилаючись на відсутність для цього підстав.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.
Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Відповідно до ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Так, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, стійких соціальних звязків не має, відбував покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області, який було скасовано.
Наявність зазначеного вище ризику поряд з обґрунтованим обвинуваченням дає підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Кріт того, від захисника обвинуваченого надійшло клопотання, яке підтримав обвинувачений, про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти виклику в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_10
Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений також має право брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.
Таким чином, особи, зазначені в клопотанні захисника обвинуваченого підлягають виклику в судове засідання для допиту в якості свідків.
Всі питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 308 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13-00 год. 18.09.2017 року в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізькоїобласті за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, пмт. Михайлівка, вул. Червоногвардійська, 196), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, м.Запоріжжя, вул. Автозаводська, 60/109), ОСОБА_5 (11.07.1983, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, 103), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, м.Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 5а/49, ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 8/81), ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_6, м. Запоріжжя, вул. Юності, 70), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_7, м. Запоріжжя, вул. Солярна, 30). та ОСОБА_10 (1990 р.н).
Клопотання прокурора про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання задовольнити.
Обрати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обовязки:
1)прибувати до Михайлівського районного суду Запорізької області та інших судових інстанцій, залежно від стадії кримінального провадження за кожним викликом;
2)не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу судді Михайлівського районного суду Запорізької області та інших судових інстанцій, залежно від стадії кримінального провадження;
3)повідомляти суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_11
Судове рішення № 68698061, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/709/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: