Рішення № 68698058, 31.08.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3449/17-ц

Провадження № 2/333/1855/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення гарантованої с уми за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 20.05.2016 року між позивачем та Публічним акціонерним товариство «Банк Михайлівський» укладено договір банківського вкладу «Перше знайомство» № 980-015-000246451.

Відповідно до п.2.1 Договору початкова сума вкладу складає 185 796,79 гривень, вклад розміщується на 14 днів з дати укладення Договору 20.05.2016 року по 03.06.2016 року, процентна ставка на суму становить 5% річних. Банк сплачує проценти та суму складу на рахунок вкладника № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Михайлівський», код банку 380935. Факт перерахування грошових коштів за вказаним вище Договором підтверджується платіжним дорученням № 5047234 від 20.05.23016 року на суму 185 796,79 гривень. Платник є вкладник ОСОБА_1, та призначення платежу -залучення коштів на депозит згідно договору № 980-015-000246451 від 20.05.2016 року.

На підставі рішення Правління Національного банку України від 12.07.2016 року № 124-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації Публічного Акціонерного Товариства «Банк Михайлівський», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 12.07.2016 року № 1213 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» та делегування пованожень ліквідатора банку.

З 15 липня 2016 року до 26 серпня 2016 року, Фонд гарантування вкладів фізичних осбі розпочав виплати гарантованої суми вкладникам ПАТ «Банк Михайлівський», через банки-агенти.

В липні 2016 року, як вкладник ПАТ «Банк Михайлівський, позивач звернувся до банку агента АТ «ТАСКОМБАНК» з вимогою здійснити виплату гарантованої суми за договором банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» №980-015-000246451 від 20.05.2016 року в розмірі 185 796,79 гривень та нараховані за вкладом відсотки.

Від банку -агента АТ «ТАСКОМБАНК» позивач отримав відмову та співробітники банку-агент повідомили позичаву про те, що дані позивача відсутні в загальному реєстрі вкладників ПАТ «БанкМихайлівський», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду. В зв*язку з чим позивачем на адресу уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» було направлено заяву про надання виписки про стан рахунку. Довідка про стан рахунку № НОМЕР_4 була отримана позивачем 18.03.2017 року. Відповідно до довідки ПАТ «БАНК Михайлівський» від 09.03.2017 року №ЗГ1 (К) підтверджується факт зарахування 20.05.2016 року грошові коштів в розмірі 185 796,79 гривень на депозитний рахунок № НОМЕР_4 за договором банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» №980-015-000246451 від 20.05.2016 року.

12.04.2017 року на адресу Директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 та на адресу уповноваженої особи Фоеду на період ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Вовкова О.Ю. позивачем були направлені відповідні заяви, з вимогою вчинити певні дії та зобов»язати призначену уповноважену сообу Фонду на період ліквідації ПАТ «БанкМихайлівський» Волкова О.Ю. усунути порушення законодавства та зобов'язати додатково внести до загального реєстру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський» грошові вимоги вкладника ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» №980-015-000246451 від 20.05.2016 року в розмірі 185 796,79 гривень. Але, 20.05.2017 року позивачем отримана відповідь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 15.05.2017 року № 43-036-10070/17 про відмову включення позивача до загального реєстр ру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський».

Позивач просив суд на підставі викладеного визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати призначених уповноважених осіб Фонду на період ліквідації ПАТ «Банк «Михайлівський» усунути порушення законодавства та додатково внести до Загального реєстру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський» грошові вимоги вкладника ОСОБА_1 за договором банківського вкладу «Перше знайомство» № 980-015-000246451 від 20.05.2016 року в розмірі 185 796,79 гривень.

Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Загальним реєстром вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суму гарантованої виплати за грошовими вимогами вкладника ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» №980-015-000246451 від 20.05.2016 року в розмірі 185 796,79 гривень. Судові витрати стягнути з відповідачів.

До судового засідання позивач не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав письмові заперечення проти позову, посилаючись на те, що у фонді гарантування вкладів фізичних осіб відсутні будь-які первинні документи по вкладникам і тому при складанні Загального реєстру використовуються виключно інформація, що наявна в переданому уповноваженою особою Переліку вкладників. Оскільки позивача не було включено Уповноваженою особою до Переліку вкладників, то відповідно Фонд гарнтування не мав жодних підстав для включення позивача до загального реєстру та відповідно для виплати позивачу гарантованої суми відшкодування вкладу.

Представник відповідача Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волков О.Ю. у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмові заперечення в яких просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, які мотивував тим, що у відповідача відсутні правові підстави для внесення до Загального реєстру вкладників ПАТ «Банк «Михайлівський» грошових вимог ОСОБА_1, оскільки це не передбачено чинним законодавством, так як договір позики №980-015-000205734 від 17.03.2016 на суму 107 000,00 грн. та договір позики №980-015-000209507 від 24.03.2016 року на суму 75 000 грн. є двостороннім (без участі банку та повіреного) з ТОВ «Інвестиційно-Розрахунковий Центр», які по своїй природі не є вкладами згідно закону України «Про банки та банківську діяльність» та Заокну №4452-VI, тому платіжна операція з повернення фінансовою компнаєю коштів позивачу ОСОБА_1 не має жодного віношення до банківського вкладу, і тому підставі для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

20.05.2016 року між позивачем та Публічним акціонерним товариство «Банк Михайлівський» укладено договір банківського вкладу «Перше знайомство» № 980-015-000246451.

Відповідно до п.2.1 Договору початкова сума вкладу складає 185 796,79 гривень, вклад розміщується на 14 днів з дати укладення Договору 20.05.2016 року по 03.06.2016 року, процентна ставка на суму становить 5% річних. Банк сплачує проценти та суму складу на рахунок вкладника № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Михайлівський», код банку 380935.

Факт перерахування грошових коштів за вказаним вище Договором підтверджується платіжним дорученням № 5047234 від 20.05.23016 року на суму 185 796,79 гривень. Платник - ОСОБА_1, та призначення платежу -залучення коштів на депозит згідно договору № 980-015-000246451 від 20.05.2016 року.

На підставі рішення Правління Національного банку України від 12.07.2016 року № 124-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації Публічного Акціонерного Товариства «Банк Михайлівський», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 12.07.2016 року № 1213 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» та делегування пованожень ліквідатора банку.

З 15 липня 2016 року до 26 серпня 2016 року, Фонд гарантування вкладів фізичних осбі розпочав виплати гарантованої суми вкладникам ПАТ «Банк Михайлівський», через банки-агенти.

В липні 2016 року, як вкладник ПАТ «Банк Михайлівський, позивач звернувся до банку агента АТ «ТАСКОМБАНК» з вимогою здійснити виплату гарантованої суми за договором банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» №980-015-000246451 від 20.05.2016 року в розмірі 185 796,79 гривень та нараховані за вкладом відсотки.

Від банку -агента АТ «ТАСКОМБАНК» позивач отримав відмову та співробітники банку-агент повідомили позичаву про те, що дані позивача відсутні в загальному реєстрі вкладників ПАТ «БанкМихайлівський», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду. В зв»' з чим позивачем на адресу уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» було направлено заяву про надання виписки про стан рахунку. Довідка про стан рахунку № НОМЕР_4 була отримана позивачем 18.03.2017 року.

Відповідно до довідки ПАТ «БАНК Михайлівський» від 09.03.2017 року №ЗГ1 (К) підтверджується факт зарахування 20.05.2016 року грошові коштів в розмірі 185 796,79 гривень на депозитний рахунок № НОМЕР_4 за договором банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» №980-015-000246451 від 20.05.2016 року.

12.04.2017 року на адресу Директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 та на адресу Уповноваженої особи Фонду на період ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Вовкова О.Ю. позивачем були направлені відповідні заяви, з вимогою вчинити певні дії та зобов'язати призначену уповноважену особу Фонду на період ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. усунути порушення законодавства та зобов'язати додатково внести до загального реєстру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський» грошові вимоги вкладника ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» №980-015-000246451 від 20.05.2016 року в розмірі 185 796,79 гривень.

20.05.2017 року позивачем отримана відповідь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 15.05.2017 року № 43-036-10070/17 про відмову включення позивача до загального реєстр ру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює зокрема, такі функції: веде реєстр учасників Фонду; акумулює кошти, отримані з джерел, визначених статтею 19 цього Закону, здійснює контроль за повнотою і своєчасністю перерахування зборів кожним учасником Фонду; здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами у строки, визначені цим Законом.

Положенням про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженим Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 09 серпня 2012 року N 14 (у редакції рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26 травня 2016 року N 823), Уповноважена особа Фонду складає перелік рахунків вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

Уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує: перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню; перелік рахунків вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 6 частини четвертої статті 26 цього Закону. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду.

Пунктом 10 частини 4 статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Фонд не відшкодовує кошти.

Статтею 41 Конституції Українигарантовано непорушність права власності, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю.

Згідно ст. 64 Конституції України, права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбаченихКонституції України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є, зокрема, договори.

Згідно ст. 1058 ч. 1 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Аналогічна вимога закріплена у Положенні про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03 грудня 2003 року № 516та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 року за №1256/8577.

З огляду на викладене вимоги позивача вимоги в частині зобовязання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснити необхідні дії для включення ОСОБА_1, в загальний реєстр вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які мають право отримання відшкодування за договором банківського вкладу, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість, оскільки право позивача на внесення до загального реєстру вкладників ПАТ «Банк Михайлвський» було порушено та підлягає відновленню.

Що стосується позовних вимог в частині зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виплатити ОСОБА_1 в рахунок відшкодування коштів за договором банківського вкладу (депозиту) № №980-015-000246461 від 20.05.2011 року в розмірі 185 796,79 гривень, суд вважає їх передчасними, оскільки з даного приводу існує певна передбачена законом процедура виплат Фондом і дане питання повинно вирішуватися лише у випадку відмови Фонду у виплаті вказаних коштів.

Відповідно до п. 7 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Згідно із ч. 3 ст. 21 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

У п. 3 постанови № 5 "Про практику розгляду цивільних справ про захист прав споживачів" Пленум Верховного Суду Українизазначив, що оскільки Закон не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів купівлі-продажу, майнового найму (в тому числі найму (оренди) жилого приміщення - в частині відносин між наймачем (орендарем) і наймодавцем (орендодавцем), який одночасно є виконавцем комунальних послуг і послуг по ремонту житлового фонду та інженерного обладнання), побутового прокату, безоплатного користування майном, підряду (в тому числі побутового замовлення чи абонементного обслуговування), доручення, перевезення громадян та їх вантажу, комісії, схову, страхування, із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг). Відносини, щодо захисту прав споживачів можуть виникати також з актів законодавства або з інших угод, які не суперечать Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610,1058, 1061, 1066 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_1, стосовно виплати ОСОБА_1 виплати по відшкодуванню вкладу за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) № 980-015-000246451 від 20.05.2016 року в розмірі 185 796,79 (сто вісімдесят п'ять тися сімсот дев'яносто шість гривень сімдесят дев'ять копійок) .

Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» здійснити необхідні дії для включення ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 в загальний реєстр вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» грошові вимоги вкладника за договором банківського вкладу (депозиту) № 980-015-000246451 від 20.05.2016 року в розмірі 185 796,79 (сто вісімдесят п'ять тися сімсот дев'яносто шість гривень сімдесят дев'ять копійок) .

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І. Боровікова