Постанова № 68697418, 19.11.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа №710/3009/12

Провадження№3/710/3412/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року м.Свалява Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора КП Овочі,-

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

При розгляді матеріалів камеральної перевірки КП Овочі (м.Свалява, вул.Головна, 76), старшим державним податковим інспектором ВОЮО Свалявської МДПІ ОСОБА_2, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не подання, подання із запізненням реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які є додатком до декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року, чим порушено п.201.15 ст.201 Податкового Кодексу України.

Дане правопорушення допустив директор КП Овочі ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що порушення виникло у звязку з помилкою (неправильно зазначений рік звітності). Тому після виправлення помилки, звітність подалась із запізненням. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №44 серії АА №242675 від 19 жовтня 2012 року, копією акту перевірки №48-1520/13601037 від 19 жовтня 2012 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе у відповідності до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3