Ухвала суду № 68697373, 06.09.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/8143/17

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06.09.2017 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Крегула М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Костюк Л.А., з участю прокурора Орос М.М., захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 серпня 2017 року,

У зв»язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд, на підставі ч.2 ст..376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181,404,407,422 КПК України, апеляційний суд ,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 18 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 - скасувати.

В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 - відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України - запобіжний захід у виді домашнього арешту і заборонити останній залишати житло за вказаною адресою в період з 19.00 години вечора до 07.00 години ранку, без застосування електронних засобів контролю.

Строк дії ухвали апеляційного суду про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту встановити до 15 жовтня 2017 року.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти - негайно.

На цей же період, у відповідності до ч. 5ст. 194 КПК України, зобов'язати ОСОБА_4 прибувати на кожну вимогу досуду, слідчого або ж прокурора та покласти на нього наступні обов'язки:

●прибуватидослідчого, прокурораіз встановленою ним періодичністю;

●невідлучатисязмісця проживання бездозволу слідчого, прокурора,суду;

●повідомлятислідчого,прокурорачисудпрозміну свогомісцяпроживання;

●здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в»їзд в України;

●утримуватися від будь якого впливу на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні.

На підставі п. 2 ч. 3ст. 202 КПК України ОСОБА_4 зобов»язати невідкладно прибути до місця свого проживання .

Копію ухвали надіслати начальнику Закарпатської УВП №9 та Ужгородського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 вересня 2017 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області.

Судді :