
Справа №303/3732/17
2/303/1947/17
ряд. стат. звіту - 49
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15.11.2012 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був розірваний. Від даного шлюбу у них народилися діти, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу проживають разом з позивачем. Однак, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає і у звязку з цим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2500 гривень на кожну дитину.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася подавши до суду заяву в якій змінила спосіб стягнення аліментів, а саме просить суд стягнути аліменти у розмірі ? частки всіх доходів відповідача. Змінені позовні вимоги підтримала та прость суд їх задоволити з мотивів викладених в позові і не заперечила щодо винесення заочного рішення.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, змінені позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов із зміненими позовними вимогами підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Заочним рішення Мукачівського міськрайонного суду від 15.11.2012 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був розірваний (а.с. 8).
ОСОБА_5 про народження серій 1-ФМ №121708 від 26.03.2010 року та 1-ФМ №037342 від 26.05.2006 року вбачається, що батьками ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).
ОСОБА_8 про доходи за №1 від 16.08.2017 року слідує що ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_9 на посаді менеджера з 13.05.2016 року.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов із зміненими позовними вимогами - задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.07.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби українив у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 68697315, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3732/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: