
Справа № 303/4641/17
3/303/1773/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
07 вересня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №3002120021, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, працюючу в ТзОВ бізнес центр «Фармація» м. Київ,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 10.08.2017 року біля 11.20 годині, на 765 км автодороги Київ-Чоп М-06, керуючи транспортним засобом марки SKODA ROOMSTER д/н знак НОМЕР_1, рухаючись з м. Львів в напрямку м. Мукачево, перешкодила обгону шляхом виїзду на зустрічну смугу руху, в результаті чого допустила зіткнення з транспортними засобами марки «ЗАЗ СЕНС» д/н знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та марки «DAF XF95.430» д/н знак НОМЕР_3, під керуванням гр. ОСОБА_3 Зеновієвича, ІНФОРМАЦІЯ_3. Внаслідок ДТП три автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 14.3 ПДР.
ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала, та пояснила, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, щиро кається, просила суворо її не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №215481 від 10.08.2017 року, схемою місця ДТП від 10.08.2017 року, поясненням правопорушниці від 10.08.2017 року, поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 10.08.2017 р., поясненням потерпілого ОСОБА_3 від 10.08.2017 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №3002120021, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок 31114149700001, ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, МФО Банку 812016.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №3002120021, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.
Судове рішення № 68697224, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4641/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: