
Справа № 305/1342/17
Номер провадження № 3/305/417/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2017 р. м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатрській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк. с. Лазещина, № 666, Рахівського району,
Закарпатської області, українця, гр-на України, непрацюючого,
за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 19 серпня 2017 року, о 21:00 год., в с. Лазещина, по вул. Центральній, Рахівського району, Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки "УАЗ 369", д/н В6297 ТІ, не дотримався безпечної дистанції та безпечної швидкості руху допустив зіткненя з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.п. 2.9 а; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.
Правопорушення стверджено протоколами серії БР № 025955 та БР № 025956 від 19.08.2017, схемою місця ДТП від 19.08.2017, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.08.2017, рапортом старшого дільничного офіцера поліції СП Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 від 19.08.2017 та особистим поясненням ОСОБА_1
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, яке виразилося в порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху, а саме: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та п. 13.1 Правил дорожнього руху, а саме: водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1 враховую пом'якшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність не встановлено.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів стороком на один рік.
Поряд з цим, на підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень..
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 призначити покарання за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів стороком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 68697114, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1342/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: