
243/7641/17
провадження № 3/243/1601/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши в залі суду м. Словянська, адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти 3 батальйону УПП в м. Краматорську та Словянську ДПП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: вул.. Гладиша, б. 32 А м. Словянськ Донецької області,
заст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2017 року о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем АЗЛК2140 з номерними знаками 72216 ЕВ, по сухому асфальтовому покриттю поблизу б. 4 по вул.. Л.Толстого м. Словянська Донецької області, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль CHEVROLET AVEO з номерними знаками ВВ 8485АО, який знаходився позаду у нерухомому стані. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальний збиток, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, до канцелярії суду надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі Викладене в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:
●Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №150283 від 22.08.2017 року;
●Схемою місця ДТП від 22.08.2017 року;
●Поясненнями ОСОБА_1;
●Поясненнями ОСОБА_2О,
Приймаю як належний та допустимий доказ протокол про адміністративне правопорушення, оскільки він відповідає п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 рокуПро практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспортітаст. 266 ч.2 КУпАП.
Відповідно до п. 16.11 ПДРУкраїни, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Крім того, у рішенні по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію
спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченогост. 124 КУпАПдоведена у повному обсязі.
Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень ОСОБА_3 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 320 грн.00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34,35,40-1,124,283,284 КУпАП,Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 рокуПро практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,РНОКПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченогост. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК Дон.Обл./21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача820019, р/р 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного судe ОСОБА_4
Судове рішення № 68696811, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7641/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: