
Справа № 234/12836/17
Провадження № 3/234/2098/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А2120 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, стрілець-санітар в/ч А2120 м. Краматорська, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.08.2017 року о 07 год. 30 хвилин, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А2120 солдат ОСОБА_2 відмовився від виконання законних вимог наказу безпосереднього командира розвідувальної роти ОСОБА_3 щодо виходу на ранкове шикування особового складу військової частини А2120, яка дислокується: м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 18, на підставі незаконного ухилення зазначеного військовослужбовця від виконання обовязків військової служби, чим грубо порушив вимоги чинного законодавства України, а саме: вимог абзацу 2 ст. 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Дані обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 172-10 ч.2, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі сімдесятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят пять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави в особі Державної судової адміністрації України ( 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 68696564, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12836/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: