Постанова № 68695909, 07.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9129/17

Провадження № 3/234/1509/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює керівником ПАТ «Веселка», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який скоїв правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2017 року, ОСОБА_1 не подав податкову декларацію з рентної плати за спеціальне використання води за 1 квартал 2017 року з граничним терміном подання 10.05.2017 року, що зафіксовано в акті № 16-31-12-06-12/3056604 від 12.06.2017 року. Порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенню підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №790, актом № 16-31-12-06-12/3056604 від 12.06.2017 року, повідомлення про виклик посадової особи ПАТ «Веселка» для оформлення протоколів, яке направлено рекомендованою кореспонденцією.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки, що підтверджується реєстром відправки рекомендованої судової кореспонденції з повідомленням Р-22-31.07.2017/625, клопотання про відкладення розгляду справи або заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт правопорушення ОСОБА_1 та його вина у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та піддати його адміністративному покаранню у вигляді накладення штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником, потерпілим, його представником,атакож прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті7та частиною першою статті287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2