
Провадження № 1-кп/263/477/2017 Справа № 263/6699/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., за участю прокурора Лимарєва Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Володарське Володарського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодноразово судимого - останній раз 22.03.2016 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на два роки, звільнений від відбування покарання згідно ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на три роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.08.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним за ст. 185 ч. 2 КК України і йому призначено покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
Відповідно до вимог ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком на три місяці за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22.03.2016 року, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1 залишено без змін до набрання вироком законної сили.
До суду надійшло клопотання з ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» від 01.09.2017 року у якому ставиться питання про визначення строку початку відбуття покарання ОСОБА_1
Згідно вимог ст. 534 КПК України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно вимог ст.. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду від 29.05.2017 року затриманий 29.05.2017 року.
Враховуючи вищевказане, вислухавши прокурора, суд вважає необхідним зазначити, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 при виконанні вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.08.2017 року необхідно обчислювати з дня затримання - з 29.05.2017 року.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 534, 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
При виконані вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, відповідно до вимог ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі строком на три місяці за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22.03.2016 року, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі, строк початку відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 29 травня 2017 року.
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя О.Г.Васильченко
Судове рішення № 68695656, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6699/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: