
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року м. Київ К/800/24476/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.06.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2016 у справі № 822/1123/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькі барви» до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії
в режимі відеоконференції у Хмельницькому окружному адміністративному суді
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.09.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.06.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2016 у справі № 822/1123/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.08.2017 справу було призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 13.09.2017 об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України з адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
04.09.2017 на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області з проханням забезпечити участь її представника у судовому засіданні, що призначене на 14 годину 00 хвилин 13.09.2017 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Клопотання обґрунтовано тим, що прибуття до Вищого адміністративного суду України для участі в судовому процесі потребує витрачання значних коштів.
Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 122-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
Клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Розгляд касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.06.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2016 у справі № 822/1123/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькі барви» до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії провести в режимі відеоконференції 13.09.2017 о 14 годині 00 хвилин.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду за участю представника державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області.
Повідомити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькі барви» про можливість взяти участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції у Хмельницькому окружному адміністративному суді.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
Судове рішення № 68695296, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1123/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: