Ухвала суду № 68694498, 06.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

06.09.2017 К/800/20685/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕННЕР ГРУП"

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017

у справі № 820/3765/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕННЕР ГРУП"

до 1. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві,

2. Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради,

3. Центральної об'єднаної державної податкової інспекцї м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області,

4. Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління державної фіскальної служби у м. Києві

за участю третіх осіб 1. Державної казначейської служби України,

2. Державної фіскальної служби України

про скасування рішень, скасування запису, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕННЕР ГРУП" 16.06.2017 (згідно штампу на поштовому конверті) звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017 у справі № 820/3765/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.06.2017 касаційну скаргу позивача залишено без руху як таку, що подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 212 та ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.06.2017, товариством усунено недоліки касаційної скарги: до суду касаційної інстанцій від позивача надійшли докази на підтвердження поважності причин пропуску встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку на подання касаційної скарги та сплачено судовий збір, що підтверджується квитанцією від 12.07.2017 № 113.

У зв’язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210 – 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕННЕР ГРУП" строк на подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017 у справі № 820/3765/16.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕННЕР ГРУП" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017 у справі № 820/3765/16.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/3765/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими ст. 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева