Ухвала суду № 68693865, 06.09.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/6928/16 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєлової Л.В.

суддів: Желтобрюх І. Л., Кузьменка В.В.

за участю секретаря судового засідання: Прудиус І. С.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Києві питання про поновлення провадження у справі за адміністративними позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та рішення про стягнення коштів у рахунок податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року позивач, Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері", звернулись до суду першої інстанції з адміністративним позовом у якому просили:

- визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу №324-11 від 01 грудня 2014 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про опис майна у податкову заставу №21743/10/28-10-25-17 від 01 грудня 2014 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення №1 від 06 лютого 2015 року про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу платника податків.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2016 року у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у адміністративний позов - задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року зупинено апеляційне провадження у справі №826/6928/16.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити зупинене провадження, з наступних підстав.

Як вбачається з тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/1484/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, оскаржується відмова у списанні безнадійного податкового боргу.

Так, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року залишено без змін.

Згідно з ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Отже, постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року у справі №826/1484/16 набрала законної сили 26 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тобто у суду апеляційної інстанції відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 826/6928/16.

Враховуючи викладене, з'ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, враховуючи вимоги законодавства України та судову практику, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі №826/6928/16.

Керуючись ст.. 156, 160, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та рішення про стягнення коштів у рахунок податкового боргу.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 06.09.17

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді І. Л. Желтобрюх

В.В. Кузьменко