Ухвала суду № 68693664, 07.09.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 367/4766/17

У Х В А Л А

"07" вересня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ірпіньського міського суду Київської області від 21 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи органу місцевого самоврядування секретаря Ірпінської міської ради Київської області Денисенка Юрія Олександровича про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ірпіньського міського суду Київської області від "21" липня 2017 р.у відкритті провадження відмовлено.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2017 про залишення апеляційної скарги без руху, 05.09.2017 (вх.27016) апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, входячи з наступного.

Доводи апелянта, що викладені у зазначеному клопотанні, полягають у тому, що у останньої відсутні кошти для сплати судового збору.

Також, з вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером, а розмір її пенсійного забезпечення недостатній. Крім того, Держава має значний борг перед позивачем по пенсійним виплатам.

На підтвердження зазначеного ОСОБА_1 надано суду апеляційної інстанції копію листа Міністерства юстиції України № П-2119/02.2 від 04.11.2015, в якому зазначено, що пенсійним органом останній нараховано кошти, проте не виплачено.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним звільнити скаржника від сплату судового збору повністю, за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 липня 2017 року.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн. повністю, за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпіньського міського суду Київської області від 21 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи органу місцевого самоврядування секретаря Ірпінської міської ради Київської області Денисенка Юрія Олександровича про зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 18 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.