Ухвала суду № 68693046, 07.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3774/17

УХВАЛА

07 вересня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

при секретарі судового засідання Іщенко С.О.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1 (згідно довіреності),

за участі представника відповідача:ОСОБА_4 (згідно довіреності),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Балтського відділу поліції ГУ НП в Одеській області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

У судовому засіданні, після приєднання до матеріалів справи письмових доказів, наданих суду відповідачем, протокольною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, судом залучений до участі у справі, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, лейтенант поліції - ОСОБА_3, призначений на посаду, яку займав позивач до звільнення.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для належного сповіщення третьої особи, ОСОБА_3.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Представник третьої особи, Балтського відділу поліції ГУ НП в Одеській області до судового засідання не з'явився, у суду відсутні відомості щодо отримання останнім судової повістки.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі для направлення на адресу третьої особи адміністративного позову та судової повістки про день час і місце судового розгляду і визначає термін зупинення провадження у справі до 28 вересня 2017 року до 15 години 15 хвилин.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Балтського відділу поліції ГУ НП в Одеській області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до 28 вересня 2017 року до 15 години 15 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В.Бжассо