Ухвала суду № 68692994, 05.03.2014, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

05 березня 2014 року № 813/8444/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого-судді Качур Р.П.

суддів Кравчука В.М., Сподарик Н.І.

за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.

позивача ОСОБА_1, представника відповідача-1 ОСОБА_2, представника відповідача-3 ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Львівській області, Державної виконавчої служби України, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ліквідаційна комісія Державної виконавчої служби Львівської області, комісія з ліквідації Департаменту Державної виконавчої служби про поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, –

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ліквідаційна комісія Державної виконавчої служби Львівської області, комісія з ліквідації Департаменту Державної виконавчої служби про поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 03.12.2013 року ухвалою суду залучено до участі у справі Державну виконавчу службу України у якості відповідача.

У судовому засіданні 05.03.2014 року представник відповідача – Головного управління юстиції у Львівській області заявив клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін та розгляду питання про надання позивачу можливості зайняти вакантну посаду.

Позивач проти клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін заперечив.

Представник відповідача – Державної виконавчої служби України клопотання підтримав, просив задовольнити.

При вирішенні клопотання Суд виходив з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1. ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм, часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на те, що позивач проти зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення заперечив, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі в порядку п. 4 ч. 1. ст. 156 КАС України, а у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 813/8444/13-а відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 березня 2014 року.

Головуючий суддя Качур Р.П.

Суддя Кравчук В.М.

Суддя Сподарик Н.І.